Mis twiteos

    sigueme en Twitter

    sábado, 7 de abril de 2007

    Senadores exigen 20% del royalty para zonas mineras y citan a Ferreiro y Velasco

    Las regiones beneficiadas de aprobarse el proyecto serían la I, II, III, VI y XV, por su aporte a la minería del país.

    Un nuevo frente de batalla se abre en la lucha por los recursos del royalty. El senador José Antonio Gómez (PRSD) presentó una reforma constitucional -a la cual adhirieron los senadores de regiones mineras- que incluye una norma transitoria que establece que 20% de los recursos del Royalty vayan a estas zonas.

    "Esto es para gatillar la discusión y que el Ejecutivo acelere la ley que establece el marco de distribución de las platas que actualmente está en el Congreso", explica el senador Jaime Orpis, agregando que no es posible que el Ejecutivo disponga de los US$ 500 millones que generó la minería privada en 2006.

    El senador se refiere al Fondo de Innovación para la Competitividad, que actualmente se encuentra entrampado en el Parlamento. La reforma "pro regiones" propuesta por el senador Gómez fue puesta en el primer lugar de la tabla para ser discutida la próxima semana y se citó a la sesión tanto al ministro de Hacienda, Andrés Velasco, como al de Economía, Alejandro Ferreiro, para que entreguen su opinión sobre el tema.

    Las regiones beneficiadas de aprobarse este proyecto serían la I, II, III, VI y XV. Ésta es la segunda manifestación de algunos senadores por el desconocimiento sobre el destino sobre las platas del royalty. La semana pasada, en tanto, la Comisión de Minería y Energía de la Cámara Alta dio un ultimátum al Ministerio de Economía para que diera a conocer al Parlamento un informe detallado sobre el uso de los recursos del royalty a la fecha.

    A pesar de que la Comisión no recibió toda la información que esperaba -el informe con detalles específicos de proyectos será entregado a mediados de abril-, la subsecretaria de Economía, Ana María Correa, les adelantó algunos datos sobre cómo se habían gastado los $43 mil millones entregados en 2006.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Compañías globalizadas: Entra en escena una nueva generación de multinacionales

    Provienen de países emergentes, con una batería de habilidades, como marcas brillantes y know-how propios, entre otras.

    Desde que las compañías multinacionales existen -hay historiadores que las localizan en la banca bajo los Caballeros Templarios, en 1135- han sido definidas por sus críticos como bestias rapaces del mundo rico.

    Si es que alguna vez hubo algo de verdad en esa acusación, rápidamente está desapareciendo. Mientras la globalización ha abierto mercados a compañías del mundo rico, también ha permitido el nacimiento de un grupo de multinacionales que están emergiendo del mundo pobre. Las firmas indias y chinas están golpeando a sus rivales del mundo rico con su dinero. Este año, las indias, lideradas por Hindalco y Tata Steel, compraron 34 empresas extranjeras por un total de US$ 10,7 mil millones.

    Las compañías de información tecnológica indias, como Infosys, Tata Consultancy Services y Wipro, están haciendo que miembros de la vieja guardia estén alertas, incluyendo a Accenture e incluso a IBM.

    Big Blue vendió su negocio de computadores personales a la multinacional china Lenovo, que está comenzando a unificar sus actas. PetroChina se ha convertido en una fuerza en África, incluyendo, controversialmente, a Sudán. Las multinacionales brasileñas y rusas también están comenzando a mejorar sus marcas. Los rusos superaron a los indios este año, sacando US$ 11,4 mil millones al exterior, y ahora apuntan a comprar Alitalia.

    Ventajas comparativas

    Estamos apenas en los años iniciales, por cierto. Ranbaxy, de India, es pequeña si se le compara con farmacéuticas como Pfizer; Haier, de China, fabricante de electrodomésticos, es una pequeñez al lado de Whirlpool. Pero las nuevas multinacionales están en el curso que tomaron sus contrapartes en el Japón de los años 80 y Corea del Sur en los 90. Tal como Toyota y Samsung eventualmente obligaron a las multinacionales occidentales a repensar cómo fabricar autos y bienes de consumo, así es como hoy los jóvenes amenazan a los veteranos en cualquier cosa donde estén complacientes.

    Los recién llegados tienen ventajas en comparación con las viejas empresas, que no tienen el peso de los legados acumulados por sus rivales. Infosys, de hecho, se ve como más ágil que IBM, porque cuando toma una decisión no tiene el peso de las opiniones de cientos de ejecutivos bien pagados en Armonk, Nueva York. Eso, a cambio, puede ser la diferencia en una búsqueda de talento. Las multinacionales occidentales habitualmente descubren que la mejor gente local se va hacia un rival común tan pronto como son entrenados, porque las posibilidades de llegar a lo más alto se ven mejores en una empresa local.

    Sin embargo, las ventajas de los recién llegados no son irresistibles. Por ejemplo, tome la diferencia en la ética de la compañía que preocupa a muchos de los administradores del mundo rico. Ellos temen envolverse en una carrera hacia el fondo con rivales que no tienen el peso de sentimientos adecuados hacia sus accionistas y clientes domésticos y, por ende, ven más posibilidades de ser golpeados.

    Pero la evidencia muestra que las compañías armónicas van hacia arriba. En países en vías de desarrollo (sin importar lo que digan las ONG), las compañías tienden a entregar y a hacer más común mejores prácticas laborales y mejores condiciones medioambientales, pero cuando las multinacionales de países emergentes operan en países ricos tienden a copiar las costumbres locales. Por ello, mientras esas compañías se globalizan, las diferencias se hacen menores.

    El tema de los costos no es tan importante para las multinacionales de países emergentes como algunos creen. Ellas compiten con la vieja guardia por el valor del dinero, que depende del precio y la calidad.

    Una empresa como Tata Steel, de una India de bajos costos, nunca habría comprado a la cara Anglo-Dutch Corus si no fuera por su experiencia en la creación de acero más sofisticado.

    Esto muestra una fuente de ventajas propia de compañías ricas que están bajo ataque. Un mundo que no sólo está gobernado por costos es lo que les acomoda, porque ya poseen una formidable batería de habilidades, como relaciones administrativas con clientes, marcas brillantes, sus propios know-how y desarrollo de innovaciones.

    El punto es cómo lograr que eso cuente. Sam Palmesano, jefe de IBM, supervigila el rediseño de la compañía. Bajo su esquema, las multinacionales nacieron en el siglo XIX cuando las empresas establecieron oficinas de ventas en el exterior para bienes que iban en barcos hacia fuera. Más tarde, las empresas crearon pequeños "Mini Me" de las compañías madres alrededor del mundo. Ahora Palmesano quiere unir las operaciones mundiales, poniendo diferentes actividades donde quiera que ellas se hagan mejor, sin considerar los arbitrarios límites geográficos.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    miércoles, 4 de abril de 2007

    HACIENDA NO LE HIZO EL QUITE AL ROYALTY: ESCALONA SE REUNIÓ CON ANDRÉS VELASCO, QUIEN SE COMPROMETIÓ A ESTUDIAR LA INICIATIVA

    La industria debe ponerse, dijo. “No puede ser que una dueña de casa que tiene un puesto en una feria pague más de patente que una empresa que exporta más de 300, 400 ó 500 millones de dólares en salmones al exterior”, sostuvo el parlamentario.

    El senador Camilo Escalona ha confirmado hoy que el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, estudiará el proyecto de ley destinado a fijar un royalty para la industria salmonera luego de hacerle entrega de la documentación con el contenido de la iniciativa que promueve el parlamentario junto a diputados de la Región de Los Lagos.

    Escalona tras reunirse con el secretario de Estado, aseguró que “ha sido un buen diálogo´´.

    ´´El ministro –explicó-, en lo que se refiere al tema de la presentación de un proyecto de ley que signifique un impuesto específico a la producción de salmón, conocido con el nombre de royalty, aunque técnicamente es un impuesto específico a esa actividad, él recibió el proyecto y los antecedentes que le traje y, por cierto, que los evaluará en el curso de los próximos días. Lo va a estudiar”.

    DEBEN PONERSE CON MÁS
    “Quiero decir con mucha responsabilidad –indicó Escalona- que en el mundo parlamentario, tanto de gobierno como de oposición y creo que en la propia industria del salmón, hay un hecho claro: que su aporte es muy menor y que una actividad de este tipo, con más de 2.500 millones de dólares de retornos, necesariamente tiene que hacer un aporte mayor”,.

    El parlamentario socialista aseguró que los propios representantes de la industria del salmón, “en aquellas conversaciones que hemos tenido la oportunidad de llevar a cabo en diferentes instancias, por ejemplo, cuando se formó la mesa de diálogo, hace algunos meses, con los trabajadores de la industria en la ciudad de Ancud y en otros encuentros, fuesen públicos o privados, creo que perfectamente saben y están conscientes de que hoy el volumen de la actividad y el impacto ambiental que produce, los obliga a buscar la manera de hacer un aporte mayor”.

    El senador Escalona manifestó igualmente, que en las próximas semanas o meses, espera que exista una expresión concreta de cómo ellos “se van a poder involucrar con un aporte mayor a las regiones Décima, Undécima y Duodécima”, según dijo.

    Sostuvo que “es cierto: el programa de la Presidenta Bachelet no incluye un impuesto específico a la industria del salmón, pero como dije, el ministro de Hacienda recibió los antecedentes con el ánimo de estudiarlo”.

    HOMOLOGABLE

    Consultado respecto de que un impuesto a la industria del salmón es distinto de uno a la industria del cobre, porque en el primer caso se trata de recursos renovables, Escalona respondió que “es un tema perfectamente opinable”.

    Recalcó que el hecho que las aguas son un bien de uso público que pertenecen también al Estado de Chile al igual que el subsuelo, “donde se encuentra la riqueza minera, entonces, en ese caso, estamos hablando de una situación homologable. El borde costero también es un bien de uso público que afecta a otras actividades, como por ejemplo, la industria turística; el fondo marino es también un bien que pertenece a todos los chilenos. Es decir, aquí también se produce un impacto ambiental sobre una propiedad que es de toda la nación chilena”, expresó.

    MONTO IRRISORIO

    “En consecuencia –subrayó- , que los empresarios del salmón estén pagando 75.000 pesos anuales de patente, la verdad es que es una situación irrisoria. Cualquier persona de una feria paga una patente mayor”.

    “Creo que esta situación irrisoria hace que, en la propia industria del salmón, tengan perfecta conciencia que su aporte es francamente menguado, muy menor a las posibilidades de la industria y que, por lo tanto, necesariamente tendrán que concurrir de buen ánimo, a un acuerdo que posibilite que la industria del salmón, con más de 2.500 millones de dólares, haga un aporte como corresponde a volumen de la industria”, declaró el snador.

    Camilo Escalona concluyó diciendo que “no puede ser que una dueña de casa que tiene un puesto en una feria pague más de patente que una empresa que exporta más de 300, 400 ó 500 millones de dólares en salmones al exterior”.

    [FUENTE: Diario El Gong]

    CONTINUAR LEYENDO...

    martes, 3 de abril de 2007

    Industria 2006: minería ganó US$ 21 mil mills. De este total, US$ 14 mil millones correspondieron al sector privado

    No hay duda que 2006 fue un año histórico para la minería. Los altos precios del cobre ayudaron a que la gran minería obtuviera las utilidades más altas de la historia, las que llegaron a la estratosférica cifra de US$ 21 mil 500 millones, 115% superiores a las del 2005.

    La cifra es el resultado de las ganancias de Codelco sumadas a las de las empresas afectas al impuesto específico a la minería (royalty), que tienen plazo hasta el 31 de marzo de cada año para entregar resultados.

    La provisión por royalty que hicieron las mineras llega a nada menos que US$ 958 millones, cifra varias veces mayor que la estimación hecha por el Gobierno, que proyectó en US$ 240 millones la recaudación por este ítem. Por concepto de impuesto a la renta, las mineras pagarán este año US$ 3.150 millones.

    Restando a Codelco, el pago por royalty de los privados ascenderá a los US$ 570 millones.

    Y si bien estos números se deben a los precios, la actual escalada que protagoniza el metal hace presagiar que la "fiesta del cobre" se extenderá a 2007.

    [FUENTE: El Merurio, Gustavo Orellana]

    CONTINUAR LEYENDO...

    lunes, 2 de abril de 2007

    Gente que cambia Chile

    Son innovadores. Tuvieron una idea, la desarrollaron y lograron éxito. representan, en rigor, el espíritu del nuevo país que no se queda dentro de sus fronteras, sino que se proyecta e impacta en los mercados del mundo. Una silla diferente, una crema de propiedades increíbles, un diseño de casas único o la modernización de un rígido sistema de enseñanza son ejemplos que pronto aparecerán en el libro Innovación made in Chile, de País Digital y la Cámara de Comercio de Santiago.

    Innovar es alterar. Así de provocador es el concepto. Tan riesgoso como necesario para avanzar, sobre todo en el mundo globalizado y lleno de alta tecnología. Los cambios quedan obsoletos en cuestión de años o hasta de meses. Versiones 1.1, 2.3, 5.5 y afuera: un nuevo cambio más revolucionario y eficaz que el anterior, sin miedo a romper tradiciones o el statu quo. "O cambias a esa velocidad o te mueres", parece gritar este nuevo concepto.

    Un innovador es una herramienta eficaz en la producción y en las ganancias, y un sujeto de mérito. Un visionario, un hombre o mujer que supo arriesgarse.

    Un caso: la familia Bascuñán, ejemplo perfecto de innovación. Ellos son los responsables de la famosa crema elaborada sobre la base de la baba del caracol, un producto que se convirtió en una revolución cosmetológica a nivel mundial. "Habíamos vuelto de Francia, en la década de los ochenta, y unos franceses nos habían pedido tener un criadero de caracoles chilenos, porque a ellos les encanta su carne", relata Fernando Bascuñán. "Mi esposa y algunas señoras que trabajaban con ella eran la fuerza laboral que había para que el negocio prosperara. Pero de pronto los franceses nos pidieron unas cantidades enormes de caracol que no estábamos en condiciones de entregar. Entonces llegó un comentario de mi mujer".

    Ese comentario tenía que ver con un pequeño detalle: su esposa y las demás operarias debían manipular las jaulas de los caracoles y se cortaban constantemente las manos, pero jamás se infectaban las heridas. Su mujer se dio cuenta, además, que sus manos estaban más lozanas que nunca. Lo que tenían enfrente era una mina de oro.

    "Al tiempo mi hijo, que estudiaba Medicina en ese momento, comenzó a hacer unos estudios. Descubrió que lo que producía ese efecto en la piel era la baba. Y comenzaron a hacer un ungüento en la casa, para nosotros, para algunos conocidos. La crema sobre la base de la baba de caracol estaba lista. No era diferente a la actual, pero sólo la conocían a dos cuadras de mi casa".

    Una innovación sin una mente emprendedora sólo se queda en un rincón de la casa, y se añeja hasta que otro llega primero. Lo que hizo Fernando Bascuñán fue dar el siguiente paso: ya su esposa y su hijo le habían entregado el producto, pero faltaba que él dejara su trabajo y se dedicara con todo a crear una empresa y hacerla conocida: Elicina. Buscó y buscó, y se dio cuenta que la crema era original en el mundo, que a nadie se le había ocurrido antes, o nadie hizo el trámite antes que él.

    "Queremos ampliarnos. Sabemos que ya hay otras empresas que ofrecen el mismo producto. Antes nos preocupaban, pero ahora no porque somos los primeros. Y como somos los primeros, también podemos evolucionar. De eso se trata este trabajo".

    Ideas Made in Chile
    La Cámara de Comercio de Santiago y la Fundación País Digital se dieron cuenta hace un tiempo que Chile ha contado con esa clase de emprendedores, que no sólo han innovado a nivel local, sino que sus cambios han golpeado al resto del mundo. "La innovación es un cambio radical que genera valor", explica Claudia Bobadilla, gerente general de País Digital. "Hablamos de innovaciones que estamos dispuestos a pagar. Allí existe un valor económico que hacer crecer a Chile".

    Dicho de otra manera: los que antes era visto como personas extravagantes, outsiders, ahora son la punta de lanza de un Chile atractivo para los nuevos mercados. "Ahora el tema parece ser mirado desde otro punto de vista", interviene George Lever, gerente de estudios de la Cámara de Comercio de Santiago. "Se cree que en Chile no hay innovadores, y efectivamente los hay, pero el ambiente es hostil. Cuesta que se desarrollen, que sus ideas lleguen a hacerse realidad".

    País Digital y la Cámara de Comercio determinaron que la mejor forma de promocionar a estos innovadores era editando un libro, Innovación made in Chile, 2007. La publicación, auspiciada por Microsoft y el Banco Santander, será una especie de nueva postal del país y pronto estará a la venta en librerías. "Una de las cosas de las que nos dimos cuenta en este libro fue establecer que la innovación nada tiene que ver con lo último que se hace", cuenta Claudia Bobadilla. "Tampoco tiene que ver con la edad, sino que cada una de estas personas tenía claro que aquella idea produciría un cambio. Una novedad".

    El libro incluye el caso de Cristián Valdés. Arquitecto. Su innovación provino de uno de los objetos más antiguos de la civilización: la silla. Valdés logró diseñar una silla de madera original y única que, cuando se observa, se sabe perfectamente que se trata de un mueble especial. De una verdadera y genuina silla Valdés, como se la conoce. El Museo de Historia Natural de París la escogió para su mobiliario.

    "La idea no es ser original en el sentido normal de la palabra, sino que las cosas tengan origen, que es muy distinto", cuenta Valdés. ¿Qué significa eso? "Que las cosas se hagan por algo, que haya un motivo, algo que las inicie. Que comiencen desde tu punto de vista, porque si se hace desde el punto de vista de otra persona, o de una cosa conocida, o de un lugar común, no tiene nada de nueva la cosa".

    Cristián Valdés logró mutar este objeto inalterado y le introdujo novedades: nuevas formas, otras técnicas de fabricación (como se hacían las antiguas raquetas de tenis) y apareció una obra que no tenía similitudes con otras cientos o miles de sillas diseñadas en la historia. El efecto innovador fue certero:

    "Hicimos una prueba y se rompía, otra y se rompía, otra y se rompía", recuerda Valdés. "A raíz de eso surge la forma de la silla. Tiene unos huecos que se abren en la zona de mayor esfuerzo. Es, como quien dice, una manera de sacarte el problema de encima. Y nace de esta experiencia que te estoy contando".

    Pregunta inédita

    Cada innovación juega un papel especial en un mundo específico. Como el caso de Alejandro Aravena y Elemental, su Doing Tank, que cambió la forma de enfrentar el delicado tema de la solución habitacional. Aravena y su grupo lograron convertir el tradicional concepto de vivienda social en una inversión con posibilidades de revalorización. Un nuevo diseño de las casas y un mejor nivel de vida en las poblaciones.

    "Cuando tienes una pregunta inédita te das cuenta que estás dando el primer paso para hacer un cambio y resolver un problema", explica Aravena.

    Las primeras viviendas las construyeron en Iquique y pronto se han ido replicando en otras ciudades del país. Este diseño, distinto, que integra las ventajas de la casa y el edificio, les permite a sus dueños ampliarse y mejorar o mantener el valor de sus propiedades.

    Hay, también, innovadores que mueven países enteros (como la Teletón), o que alteran los paradigmas científicos (como la autopoiesis de Humberto Maturana), o avances tecnológicos (como el martillo neumático). Todo tiene un grado de progreso revolucionario en su área.

    "¿Qué es innovación?: es pensamiento divergente", explica Fernando Naussbaum, un ingeniero que ha implementado clases on line en diversos colegios. "Hay que estar abierto a más elementos que pueden ser en un primer momento ilógicos, pero que en definitiva ayuda a afrontar los problemas de otra manera. Y los vas resolviendo. Tienes que estar abierto a las posibilidades. Cuando eso pasa, estás más cerca de cambiar las cosas. Y que esos cambios no sólo sean un aparato, sino que una nueva forma de ver las cosas".

    Naussbaum y Florencia Gómez están a cargo de Edunova UC, un proyecto que busca que las nuevas tecnologías entren a las salas de clases. Pero si tan sólo fuera ese el objetivo, sería pecar de simples. Lo que ellos se proponen es un cambio educacional más profundo.

    "Los niños aceptan rápidamente el modelo", cuenta Florencia Gómez. "Pero muchas veces nos encontramos con gente joven que se niega consciente e inconscientemente a la innovación. La enseñanza en Chile, por diseño, no permite evolucionar. Y la idea, más allá de que la tecnología ingrese a las salas de clases de una manera sencilla y efectiva, es que cambie el método de enseñanza rígida, en donde los niños son unos meros receptores pasivos y los profesores unos seres que se limitan a entregar información. Hemos visto que con este modelo las cosas han cambiado de manera profunda".

    Profundidad. La innovación busca estas pequeñas cuñas para avanzar y hacer de un pequeño cambio, un camino sin vuelta atrás. Una alteración tan fuerte, que el paso siguiente sea inevitable.

    [FUENTE: El Mercurio, Luis Miranda & Gonzalo Pizarro]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Sven von Appen y sus planes para estimular el emprendimiento en Endeavor: "Mientras menos regulación haya, mejor"

    El empresario señala que ésa es la mejor manera que tiene el Estado para contribuir a que se generen nuevas empresas.

    Sven von Appen está muy entusiasmado en su sillón de presidente de Endeavor, rol que acaba de asumir hace dos semanas. Es que esta organización sigue la filosofía que ha inspirado su quehacer empresarial: buscar el consejo de personas más experimentadas para enseñar a los que emprenden. Más aún cuando ahora tiene más tiempo, luego de que hace algunos años tanto él como su hermano Wolf delegaran en mando de su escuadra de empresas agrupadas en el holding Ultramar en sus herederos Dag y Richard, en un proceso de sucesión que puede ser calificado de modelo en lo que a compañías familiares se refiere.

    Aunque es reacio a las entrevistas y hay asuntos en los que decididamente prefiere no entrar, sí se explaya hablando de empresas familiares, un tema que le apasiona y que ha estudiado desde 1981, cuando asistió a un seminario sobre la materia en Suiza.

    -¿A qué empresarios chilenos admira?

    -A Anacleto Angelini. En los años 60 hubo gran boom en el negocio de harina a nivel mundial, pero luego se produjo una crisis y desapareció la mitad de las empresas existentes. Angelini sobrevivió. Muchos años después, cuando se privatizó Copec, el solo hecho que él comprara el 5% empezó a levantar el mercado y Copec ahí despegó.

    -¿Y empresarios más nuevos?

    -Hay muchos, pero no me gustaría destacar a uno en especial. En Endeavor se ve una semilla de emprendedores muy rica. Los empresarios son como la maleza: aunque los saquen vuelven a crecer.

    -¿Y a nivel internacional?

    -Como me he dedicado al rubro naviero, mi modelo es una compañía naviera danesa que se llama Maersck Mc-Kinney & Moller, que es el mayor armador de Europa. Los conocí hace 40 años. Es una compañía que cumplió 100 años en 2004 y sólo ha tenido dos líderes: el que lo fundó y el actual, que hoy tiene 92 años. Tienen una escuela muy dirigida a la práctica. Hoy apenas el 10% de su planta son daneses y es gente que ellos entrenan.

    -¿Cuál es la mejor lección de negocios que le dejó su padre, y qué le ha querido transmitir a sus hijos?

    -Hay tantas lecciones, pero en el fondo fue el ejemplo. Como fue capitán muy joven, tenía muy buen mando... él hacía de cada persona otra de más valor. A su gente le daba confianza, los apoyaba, los dejaba hacer. Yo he tratado de hacer lo mismo.

    -Y en el terreno del fracaso, ¿cómo lo enfrenta usted? Porque en nuestra cultura empresarial el fracaso estigmatiza.

    - Siempre he hecho deporte, y para ganar hay que aprender a perder. Eso es lo que les he dicho a mis hijos.

    -Y de sus propios fracasos, ¿hay alguno del que haya aprendido más?

    -La muerte de mi padre, que no fue un fracaso propiamente, sino un golpe terrible. Entonces, le propuse a mi hermano Wolf buscar a una persona mayor que nos ayudara y tuvimos la gran suerte de encontrar a Fried Stelloh, quien había trabajado con mi padre. Ese hombre se merece una estatua. Le ofrecimos que se viniera de Alemania como gerente general, como socio o como consejero. Él eligió esta última opción, aunque renunciando una vez al año... sin indemnización. Estuvimos 25 años y todavía lo llamamos a veces.

    -¿Usted percibe una mayor profesionalización en las empresas familiares?

    -Cuando nosotros partimos hablando de este tema por allá por 1981, nos dijeron que esto no iba a funcionar porque somos un país católico. Aquí nadie habla sobre la herencia mientras los padres estén vivos, y yo los convencí: mandemos un profesor de la Adolfo Ibáñez a Suiza. Cuando volvió, invitamos a varios empresarios para contarles... A la media hora estaban todos hablando de la sucesión, del padre, del abuelo... Es importante definir temprano el camino fortaleciendo las estructuras.
    -¿Qué proyectos le gustaría desarrollar durante su presidencia de Endeavor?

    -Endeavor se creó en Chile en 1998, pero a partir de 2001 se le da un enfoque más de negocios introduciendo un directorio formado por empresarios. Ése fue el gran cambio que marcó el nuevo despegue de Endeavor y ahí tuvo un papel muy importante Alvaro Saieh... Hoy muchos países están siguiendo ese modelo. (Ver recuadro).

    -¿Qué papel le atribuye al Estado en el tema del emprendimiento?

    -No meterse demasiado. Mientras menos regulación haya, mejor. Porque también hay que considerar que los reguladores si son políticos y no entienden de negocios, no van a ser buenos reguladores.

    -El problema es que paradójicamente ayuda a las grandes empresas porque genera barreras de entrada. Estas ponen a una persona dedicada a cumplir las regulaciones y papeleo y las chicas entonces no pueden competir.

    -¿Es hoy propicio el clima para emprender?

    -Prefiero no explayarme en ese tema. Si hay reguladores que pongan a gente con experiencia en lo que van a regular; si no la tienen, no van a servir de nada..

    Metas 2007

    Entre los planes para este año, el principal objetivo es ampliar el impacto ayudando a más emprendedores. Abrirán oficina en Concepción para acercarse más a los clusters de negocios. "Por eso el sur nos parece una muy buena ventana de posibilidades", señala Alan Farcas, gerente general de Endeavor. Esto implica reforzar el trabajo en el tema de la innovación, porque es la forma de mantener las ventajas competitivas.

    La segunda línea de acción apunta a abrirse más a la red mundial de Endeavor. "Nuestros emprendedores tienen la posibilidad de apalancarse en esa red", agrega. Hasta ahora, sólo activan esos contactos a solicitud de alguno de sus integrantes. Pero en adelante lo quieren hacer más sistemáticamente. Una buena oportunidad para esto será el Summit de Miami el 30 de abril, donde los emprendedores de Endeavor se reunirán con varias estrellas de los negocios como Michael Dell y James D. Wolfensohn, ex presidente del FMI. De Chile van 20 empresarios y será el país con más representantes en la reunión.

    [FUENTE: El Mercurio, Bernardita del Solar]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Protección a la propiedad intelectual

    El nuevo equipo económico, con un articulador político experimentado, como lo es el ministro Viera-Gallo, debería reponer a Chile en las posiciones de avanzada que ocupó en la década 1986-1997. Así lo exigen los problemas energéticos, la realizable aspiración a constituirse en plataforma internacional de negocios, la necesidad de no quedarse cada vez más atrás en tecnología e innovación. Un requisito para todo eso es el firme reconocimiento de los derechos de propiedad como condición para el desarrollo. Esta idea se ha ido extendiendo cada vez más en el mundo en los últimos años -China, en estos mismos días, es el caso más espectacular-, dados los notorios fracasos de la planificación central, la propiedad estatal y la regulación y control de los mercados.

    El enfoque mecánico-estadístico, que explica el crecimiento sólo por la acumulación de capital y trabajo, el cambio tecnológico o el gasto en educación, investigación y desarrollo, progresivamente se ha ido complementando con otro que pone el énfasis en instituciones como el derecho de propiedad, la estabilidad, el cumplimiento de los contratos y la libertad de precios e intercambio, incluido el internacional. Los países que han logrado el desarrollo son los que han conseguido poner en práctica estos elementos. Por el contrario, caracteriza a los subdesarrollados la ausencia de ellos y la inestabilidad política, con guerras intestinas y gobernantes totalitarios.

    De allí el interés de un reciente informe del centro de estudios "Property Rights Alliance", de EE.UU., que, al considerar un universo de 70 países, ubicó a Chile en el lugar 23. Éste aparece bien evaluado en el respeto por los derechos de la propiedad física y en el entorno legal y político. Por el contrario, en relación con la propiedad intelectual, la calificación ubica al país en el lugar 31.

    Según Libertad y Desarrollo -organismo nacional que participa en este estudio-, la piratería es la mayor deficiencia del país, seguida por una independencia judicial sólo relativa. En cambio, la propiedad física aparece bien resguardada por la Constitución y las exigentes condiciones de expropiación vigentes -aunque esta garantía fue parcialmente perjudicada por el royalty a la minería, que abrió un mal camino para nuestro país y su economía.

    La mala evaluación en propiedad intelectual está creando problemas que pueden afectar nuestro crecimiento y capacidad de competir con las economías emergentes. La baja protección de las patentes y la piratería fueron denunciadas hace poco por EE.UU., al poner a Chile en la denominada "lista roja". El sector privado ha planteado fórmulas de solución, que, según declaran sus personeros del área, no han sido consideradas por el Gobierno. Éste contempla, sin embargo, "una batería de proyectos" para sacar al país de la referida lista. Las elevadas cifras de comercio ilegal hacen urgente contar con sistemas más eficientes de fiscalización y, en especial, con un compromiso mayor de las autoridades con este tema.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    viernes, 30 de marzo de 2007

    Ranking del Foro Económico Mundial lo mantiene como líder regional: Chile cae del puesto 29º al 31º en competitividad tecnológica

    Nuestro país es cuatro del mundo en el impulso que le da el Gobierno a esta materia. Chile cayó dos puestos en el Índice de Disponibilidad de Red -conocido también como de "competitividad tecnológica"- que realiza anualmente el Foro Económico Mundial, quedando en el lugar 31° entre 122 países, lo que no influyó para que se mantuviera como líder absoluto de la región. De hecho, su más cercano competidor es México, en el puesto 49°.

    Según el estudio, una de las principales debilidades de Chile es la baja calidad de la educación científica y pública, donde el país está ubicado 100° y 102°, respectivamente.

    Sin embargo, Chile destaca en cuanto a la participación del gobierno para implementar una estrategia nacional tecnológica: en "eficiencia gubernamental", Chile se ubica cuarto a nivel mundial, mientras que se posicionó noveno en cuanto al "acceso de servicios en línea". El aporte del Servicio de Impuestos Internos (SII), Chilecompra y otros servicios en línea son clave en esta buena clasificación.

    Si bien este índice aún no es tan utilizado como "Producto Interno Bruto" o "Índice de Desarrollo Humano" para evaluar el potencial de un país, la variable se está convirtiendo rápidamente en una estadística vital para líderes privados y políticos.

    El gerente general de la ACTI, Aldo Signorelli, mostró gran preocupación ante la caída en el índice. "La baja experimentada reafirma la urgente necesidad de aumentar el gasto en tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) e Innovación, que sólo llega al 0,68% del PIB".

    Una visión similar mostró el gerente general de Microsoft en Chile, Hernán Orellana, quien dice que "es una luz roja en materia de educación", donde tienen que participar todos los sectores para su mejora.

    El panorama para América Latina aparece bastante alentador, pues no sólo los grandes países de América Latina como México y Argentina están ganando distintas posiciones, sino que la misma tendencia es aún más marcada en países pequeños de América Central y el Caribe, como Jamaica y Costa Rica.

    [FUENTE: El Mercurio, Nicole Keller]

    CONTINUAR LEYENDO...

    miércoles, 28 de marzo de 2007

    Ricardo Lagos:"Es necesario repensar Chile"

    El ex Presidente Ricardo Lagos Escobar afirmó hoy que, tras 17 años de democracia, Chile tiene que asumir nuevos retos para seguir avanzando porque "las recetas con las que comenzamos a caminar, no nos van a servir para los próximos 17 años".

    Lagos inauguró hoy el ciclo de conferencias "Chile piensa: protagonistas del cambio" que se celebrará a lo largo del año en la Casa de América de Madrid y en la que participarán figuras chilenas como el filósofo Martín Hopenhayn, y el economista Sebastián Edwards.

    El ex Presidente analizó lo que han significado los años de democracia tras el régimen militar, "con lo que hemos avanzado y lo mucho más que nos queda por seguir avanzando".

    La situación política vivida en el pasado por España y Chile en periodos "de democracia allá y de dictadura acá, y viceversa" ha hecho que ambos países tengan enfoques comunes y aseguró que la transición española "fue un elemento importante" a la hora de comenzar la chilena.

    Lagos recordó que la transición en Chile fue "una transición tranquila, fruto de una mayoría nacional que buscó una coalición política amplia", que se centró en una política macroeconómica sólida que permitiera "el tránsito de una sociedad antigua a una que se enfrentaba a un mundo moderno".

    "Sin proponérnoslo, ni hacerlo en un acto esa gran coalición para hacer resucitar a Chile entendimos que teníamos que tener un desafío político a la altura de lo que la sociedad demandaba desde el punto de vista político, económico, social y cultural", señaló.

    Según explicó, fue un gran esfuerzo pero necesario para "transformar el dolor de la memoria en historia nacional porque no hay mañana sin ayer y tenemos que mirar la verdad de frente para poder seguir adelante", afirmó.

    Entre los logros de este periodo Lagos destacó que se ha abierto el palacio de la Moneda a todos los ciudadanos, "la economía y la política del mercado son indispensables, pero la política pública es indispensable para la democracia para que todos se sientan partícipes de la misma por igual", a lo que han contribuido las políticas sociales desarrolladas.

    Además, subrayó que se ha producido un cambio cultural "siete de cada diez jóvenes que asisten a la universidad son primera generación en su familia que acceden a la universidad" y en este periodo "se eligió a una mujer presidente de Chile".

    Pero, "lo que hicimos ya no es suficiente para lo que hoy necesita Chile", por eso consideró que "es necesario repensar Chile", que después de 17 años de democracia "requiere una mirada global más amplia".

    Entre los retos que debe asumir, Lagos citó la necesidad de ampliar la Agenda Digital "para que no haya analfabetos digitales y evitar diferencias con otros países más desarrollados en esta materia" y abogó por aumentar los recursos en Ciencia y Tecnología.

    [FUENTE: EFE]

    CONTINUAR LEYENDO...

    En breve: Recart en Francia

    La subsecretaria de Hacienda, María Olivia Recart, está en París para asistir a la revisión de su política de innovación por parte de los miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).
    Chile pidió hacerse miembro pleno de este bloque.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    martes, 27 de marzo de 2007

    Comisión de Minería y Energía: Senadores dan ultimátum por usos del royalty

    Amenazan con citar a sesión especial si la cartera de Economía no da los detalles esta semana. El ministerio no podrá cumplir.

    Sólo hasta el viernes tiene el Ministerio de Economía para dar a conocer al parlamento sobre el destino detallado de los recursos del royalty a la fecha, según advirtió el Senador (UDI), Jaime Orpis, en representación de la Comisión de Minería y Energía.

    Ello bajo amenaza de realizar una sesión especial donde "citarían a los ministros y a los encargados a declarar" sobre el uso de los $43 mil millones que fueron efectivamente entregados en 2006. Sin embargo, la subsecretaria de Economía, Ana María Correa, aseguró que no podrá tener el informe listo sino hasta la primera quincena de abril pues "exige información específica sobre cada proyecto". Sin embargo, afirmó que se podría hacer una entrega preliminar para antes del viernes, agregando que ella recién se había enterado de la petición de la comisión el pasado 7 de marzo. Si bien la semana pasada Correa se reunió con Jaime Orpis y le comentó que estaban avanzando sobre este tema, ayer le tomó por sorpresa el ultimátum entregado por el parlamentario.

    Los montos

    "Hay una falta de transparencia", afirma Orpis, señalando que ello se suma al desconocimiento sobre cuánto es el monto total recaudado por el royalty, cifra que circula entre US$ 200 y US$ 300 millones. El ultimátum de la Comisión viene luego de tres meses de tramitación con el gobierno para conocer detalles sobre el uso final de las platas. El 3 de enero la Comisión de Minería y Energía del Senado le pidió antecedentes al ministerio de Hacienda sobre los montos y los usos -región por región- de los dineros del royalty minero.

    "Un mes y medio después nos mandan una copia afirmando que ellos no saben de los recursos y que el ministerio encargado es el de Economía", sentencia Orpis. Según el Senador, la información efectivamente estaría disponible en Hacienda, pero que el ministerio no está dispuesto a entregarla. Eso debido a que en un documento con fecha 11 de enero, la jefa de gabinete del Ministerio de Hacienda, Marta Tonda, le solicitó al director de Presupuestos la información por instrucción directa del ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

    Para este año el presupuesto del royalty para innovación llega a los $52 mil millones.

    Fondo de Innovación

    Mientras se discuten dónde fueron los recursos del royalty el año pasado, el Consejo de Innovación para la Competitividad -presidido por Nicolás Eyzaguirre- se encuentra definiendo la estrategia de innovación para los próximos doce años.

    A comienzos de 2007, el Consejo le entregó a la Presidenta el "libro blanco", con los once sectores elegidos por su alto potencial de desarrollo. Ahora, junto con el Boston Consulting Group, diseñará una estrategia y hoja de ruta para un total de ocho sectores. Es así como pretenden elaborar un "mapa" de creación de valor para cada uno, analizando su situación actual en Chile.

    Sin embargo, existe un grupo de diputados -encabezados por Antonio Leal (PPS)- quienes han rechazado el rol del consejo, señalando que debe ser el parlamento quien decida cómo repartir los recursos.

    [FUENTE: El Mercurio, Nicole Keller]

    CONTINUAR LEYENDO...

    lunes, 26 de marzo de 2007

    JERRY HJELLE, VICEPRESIDENTE EJECUTIVO DE REGULACIONES DE MONSANTO "En Chile hay conciencia de que las patentes son una garantía"

    Transnacional eligió a Chile para multiplicar 5 mil hectáreas de semilla de soya transgénica por el respeto por la propiedad intelectual y la fama internacional del país como productor de alta calidad de semillas.

    Chile está ad portas de transformarse en productor mundial de semillas de soya.Todo porque la transnacional semillera Monsanto eligió al país para propagar nuevos eventos de soya transgénica - los primeros en los últimos 10 años- que quieren lanzar al mercado norteamericano en la próxima temporada. Y partirían en octubre de este año sembrando 5 mil hectáreas con empresarios locales, para, probablemente, crecer hasta 20 mil de aquí a tres años.

    Todo un hito: hasta ahora no se han plantado más de 300 hectáreas con esta especie en el país y ampliaría la superficie de semillas OGM de las cerca de 13 mil hectáreas de 2006 a casi 20 mil en sólo un año. Además, una nueva posibilidad de cultivos para agricultores de la V a la VII Región, que incluso podría ser una alternativa de reconversión para algunos de los ahora complicados viñateros. Pero, junto con eso, es una posibilidad de consolidar definitivamente a Chile como productor mundial de semillas, rubro que en los últimos años ha adquirido cada vez más importancia.

    Para comenzar a concretar la iniciativa, Jerry Hjelle, vicepresidente ejecutivo de regulaciones de la transnacional, vino la semana pasada a Chile y presentó el proyecto al ministro de Agricultura, Álvaro Rojas (ver recuadro). En los dos días siguientes finiquitó detalles y dio una entrevista exclusiva a Revista del Campo de El Mercurio.

    - ¿Por qué optan por Chile para propagar estos nuevos eventos de soya?

    - Chile tiene una larga historia de productor de semillas de muy buena calidad y también una legislación para la producción de ellas OGM y no OGM. Además, el sistema regulatorio chileno funciona y es un país donde los agricultores, la industria y el gobierno son respetuosos de la propiedad intelectual.

    - Pero recientemente Estados Unidos puso a Chile en la lista roja, precisamente por el tema de la propiedad intelectual...

    - Efectivamente, pero más que nada en áreas industriales, como software. En el sector agrícola, cumplen con la regulación. Aunque hay cosas por hacer, claramente en Chile hay conciencia de que las patentes son una garantía para los compradores. Es decir, que pagarlas garantiza una calidad, pues quien las compra sabe que provienen de un producto respaldado y no se encontrará con problema de falta de homogeneidad, por ejemplo.

    - ¿Qué tanto pesó en su decisión los problemas de no pago de patentes que tienen en Argentina?

    - No diría que lo hacemos por los problemas con Argentina. Aunque, naturalmente queremos estar seguros de que nuestra propiedad intelectual estará protegida.

    - ¿Significa este proyecto que ustedes asignan a Chile un nuevo estatus como productor en el hemisferio sur?

    - Bueno, sí. Aquí hay investigación y la necesidad de desarrollo y su país puede participar en eso en forma muy importante. Necesitamos productores de semillas de alta calidad y aquí pueden contribuir con eso. Pero, de todas formas, hay que ver cómo evolucionan las cosas y todo depende de temas como que la propiedad intelectual siga siendo respetada o de que no aparezcan restricciones no razonables.

    - Con este proyecto ustedes trasladan superficie de soya desde Argentina a Chile ¿Traspasarán otros cultivos que actualmente trabajan en ese país?

    - Éste es un nuevo proyecto y no se trata de que estemos trasladando superficie que se hacía en Argentina a Chile. Por otro lado, seguimos trabajando también en nuevos desarrollos en maíz, canola y algodón. Necesitamos propagarlas y mejorar nuestras semillas. Y Chile puede jugar un rol importante en algunos de ellos.

    Falta de ley

    - ¿CÓMO AFECTA A CHILE NO CONTAR CON UNA LEGISLACIÓN QUE REGULE EL CULTIVO DE LOS OGM?

    - Afecta las oportunidades de los agricultores chilenos. Estos cultivos están creciendo a una tasa cercana a 1,2 mil millones de hectáreas anuales desde 1996, y cada vez más países cuentan con regulaciones para ellos.Tener una legislación beneficiaría significativamente a todos en este país. Significaría abrirse a una mayor diversidad de productos para cultivar que de no contar con una legislación que regule el uso pueden quedar fuera. Se tratra de productos nuevos que se están desarrollando enfocados a usos específicos. Por ejemplo, estamos sacando maíz más eficiente en el uso del agua, ideal para épocas de sequía o zonas con restricciones hídricas; otros tolerantes a la deficiencia de nitrógeno; otros con mayor cantidad de almidón fermentable para producir bioetanol. Sin legislación no podrían cultivarse en Chile.

    Ministro Rojas:

    "El más importante exportador del hemisferio"

    Como una gran oportunidad para la agricultura chilena calificó el ministro de Agricultura, Álvaro Rojas, el proyecto de semillas de Monsanto.

    "Esto, por una parte, consolidaría a Chile como el país productor y exportador de semillas más importante del hemisferio sur. Además, se plantea como una nueva alternativa que es interesante y que contribuye a la diversidad productiva de una amplia zona, que puede incorporarlo dentro de sus alternativas. Creemos que va a dinamizar economías donde hay muchos pequeños agricultores que ya tienen internalizado el cultivo del poroto, por lo que éste no les sería ajeno".

    Agregó que el que una iniciativa de este tipo se realice en el país "es el reconocimiento a la política económica. Ellos buscan espacios de certidumbre y de respeto de derechos y propiedad intelectual y lo encontraron acá".

    Insistió en que la iniciativa está dentro del marco regulatorio vigente. "El tema de la semilla transgénica ya tiene legislación. De hecho, hace ya varios años que se multiplica maíz transgénico en el país"

    [FUENTE: El Mercurio, Patricia Vildósola]

    CONTINUAR LEYENDO...

    La semana económica

    El Banco Central reveló las cifras revisadas de crecimiento para la economía durante 2006. Éste ascendió sólo a 4,0 por ciento, guarismo inferior a estimaciones previas. Es evidente que deben redoblarse los esfuerzos para elevar la inversión, el empleo y la productividad de nuestra economía. El programa "Chile invierte" —algo olvidado como consecuencia de los sucesos políticos de las dos últimas semanas— es una iniciativa significativa, que incide especialmente en la primera de estas dimensiones, pero sólo de modo muy marginal en las otras dos.

    Para poner en perspectiva la importancia de abordarlas, es de recordar que el crecimiento promedió 7,6 por ciento en la década 1988-1997, y que en la inmediatamente siguiente, que finaliza este año, la actividad se expandirá sólo en 3,8 promedio. Pues bien, el empleo se incrementó en la década anterior a una tasa de 3,1 por ciento, mientras que en la actual lo ha estado haciendo a sólo 1,9 por ciento. En 2006, esa tasa fue incluso inferior en dos décimas. La baja tasa de empleo en el país, sobre todo de mujeres y jóvenes, indica que hay espacio para aumentar el ritmo de creación de puestos de trabajo.

    Los incrementos en la productividad total de factores en la década pasada aportaron al crecimiento alrededor de 2,5 a 3,0 puntos porcentuales. En la actual, su contribución estaría en torno a un punto porcentual. Ello se debe a la ausencia de una política de innovación que incentive a las empresas a acercarse a los mejores productores de conocimiento y, en especial, a la persistencia de inflexibilidades microeconómicas, tales como regulaciones laborales que, entre otros, desincentivan la contratación, por las altas
    indemnizaciones; definen la extensión de la jornada laboral por semana, en vez de hacerlo trimestral o semestralmente, o autorizan jornadas parciales sólo si los horarios están precisados en los contratos, desnaturalizando su sentido.

    Competitividad, regulaciones laborales e impuestos

    Las dificultades políticas para emprender reformas que eleven el empleo, la productividad y, por ende, el crecimiento se manifiestan, por ejemplo, en el reiterativo discurso de las autoridades del Ministerio del Trabajo en cuanto a que la apelación a la flexibilidad laboral es un discurso ideológico y vacío. Olvidan que numerosos expertos han reiterado diversas iniciativas para avanzar en esa dirección, y no pueden explicar por qué las tasas de empleo entre los jóvenes y mujeres chilenas son 20 puntos porcentuales más bajas que en países industrializados.

    Además, en medio del insatisfactorio desempeño económico, voces importantes en la coalición gobernante insisten en la necesidad de elevar la carga tributaria. Se hacen planteamientos específicos, como un "royalty" a las salmoneras. Esto, además de conceptualmente errado -no parece que los productores puedan capturar rentas que sólo son posibles por operar en Chile-, olvida que el volumen de las exportaciones creció el año pasado sólo en 2,3 por ciento, el segundo menor crecimiento en las dos últimas dos décadas. Los favorables términos de intercambio han ocultado esta evolución, que es insuficiente para potenciar el crecimiento de largo plazo.

    La economía chilena necesita aumentar su competitividad. El tipo de cambio, que ni el fisco ni el Banco Central pueden hacer mucho más para elevar, está en un valor que no contribuye mucho a ella. Pero, afortunadamente, no es la única variable para afectarla. Por cierto, subir la carga tributaria a las empresas no contribuye a ese propósito, detrás del cual hay un error de juicio. Se argumenta que los países que se desarrollan requieren financiar más bienes públicos y, por tanto, se ven obligados a elevar sus cargas tributarias. Sin embargo, es una regularidad empírica débil. Ha ocurrido en algunos, pero no en otros. Ejemplos de estos últimos son Corea, Estados Unidos y Japón, cuyas cargas tributarias, una vez que se excluye la seguridad social, no difieren de la nuestra. Pero, además, muchos de los llamados bienes públicos son, en rigor, total o parcialmente privados -pensiones, salud, educación, carreteras, seguros de desempleo-, y en nuestro país parte de la población los financia con sus propios recursos, a diferencia de lo que ocurre -o, en algunos casos, ocurría- en países europeos.

    Una mayor carga tributaria es innecesaria en este caso, porque el gasto público se concentra en una proporción menor de la población, sin poner en riesgo el apoyo a los más pobres. Este equilibrio, como queda de manifiesto en muchos países europeos que están transformando sus estados de bienestar, resuelve mejor la tensión entre soporte gubernamental a los que tienen bajos ingresos y crecimiento económico.

    La gestión del sector público

    El gobierno central ha pasado de gestionar directa o indirectamente una cifra de seis mil 400 millones de dólares, en 1990, a la actual, de 28 mil 300 millones de dólares, sin grandes transformaciones en su estructura -quizás con la excepción del sector salud-. Hay fallas en la gestión pública -que el Transantiago ha desnudado en plenitud-, que hacen poco probable que los recursos adicionales estén utilizándose con la eficiencia de entonces, que tampoco era demasiado elevada.

    Es indispensable una reflexión profunda sobre los cambios que se requieren en este ámbito. El nombramiento de los directivos de los servicios públicos mediante el sistema de alta dirección es sólo un primer paso en la modernización de la gestión del Estado. Una transformación mayor de las instituciones estatales, como la que se está intentando llevar adelante en el MOP, podría tener un impacto inestimable no sólo sobre la competitividad de la economía, sino también sobre las oportunidades de los más pobres, que no han aumentado al ritmo que lo han hecho los recursos, como consecuencia de las deficiencias que se observan en innumerables programas públicos. Antes que elevar la carga tributaria, el desafío para Chile es asegurar un Estado eficiente.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    viernes, 23 de marzo de 2007

    Economistas piden plan pro innovación

    Destinar fondos para dar un impulso a la innovación y aumentar la calidad de la educación fueron las propuestas que realizaron destacados economistas para alcanzar un crecimiento sostenido en el tiempo.

    Para los profesores Felipe Larraín, de la Universidad Católica, y Óscar Landerretche, de la Universidad de Chile, el plan Chile Invierte -presentado por el Ejecutivo la semana pasada- es una buena iniciativa para una reactivación de corto plazo, sin embargo, no es suficiente para empujar la actividad en el largo plazo.

    A juicio de Larraín, hay que poner atención en la forma del reparto de los excedentes del cobre, “para que lleguen vía crédito a las empresas, que saben sus necesidades, y no vía fondos concursables”.

    En tanto, Landerretche cuestionó la forma en que el fisco gasta los recursos acumulados gracias al elevado precio del metal rojo. “¿Dónde están los rendimientos más altos? Tengo la impresión de que están en la formación de capital humano y en la formación de conocimientos técnicos, y si tuviera que optar yo elegiría eso. Creo que en este momento se está gastando mucho en inversión. En el largo plazo, estamos ignorando otras dos fuentes de acumulación de capital, que son acumular capital humano y conocimientos técnicos. Eso tiene que ver con el gasto en educación, en I+D y en innovación”, recalcó.

    En tanto, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, volvió a enumerar los alcances de los planes Chile Compite y Chile Invierte, además de poner énfasis en el esfuerzo del Gobierno para incentivar la actividad económica. Para el jefe de cartera, “si vamos a hablar de crecimiento tenemos que hablar también de la ganancia de productividad.

    [Fuente: La Nación]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Ante propuesta de Camilo Escalona: Velasco descarta royalty salmonero

    Duras críticas de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y de la Sofofa a senador PS: Sector salmonero y gremios empresariales coincidieron en que impuesto va en la dirección opuesta al plan "Chile Invierte".

    Un día demoró el Gobierno en descartar la aplicación de un royalty al sector salmonero, planteamiento del senador PS Camilo Escalona. El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, dijo que por tratarse de una explotación de recursos renovables, la situación de los salmoneros es "muy distinta" a la de la minería del cobre, la que paga royalty.

    En tanto, contundente fue, a su vez, el rechazo de los dos mayores gremios del país, la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y la Sofofa, ante la propuesta de impuesto específico de Escalona. Los salmoneros, a su vez, agrupados en SalmonChile, están analizando el actual escenario. Ayer no hicieron más declaraciones, aunque el miércoles el gremio sostuvo que la idea de Escalona no cumple con el requisito básico para un royalty, ya que la salmonicultura se basa en un recurso renovable.

    Distancia entre la situación acuícola de la minería del cobre
    Un categórico rechazo dio el sector privado, a través de sus dos mayores gremios, al proyecto de impuesto específico sobre los salmoneros propuesto el miércoles por el senador del Partido Socialista, Camilo Escalona.

    En tanto, en SalmónChile se estudia el tema y evitaron ayer un pronunciamiento oficial más allá del comunicado del miércoles donde dijeron que esta iniciativa iba en dirección contraria al Plan Chile Invierte. De todas maneras, al interior del gremio existe coincidencia en que un posible royalty a la salmonicultura afectaría a un recurso renovable, contrario al que se aplica al cobre. Y que si se llegara a aplicar al salmón, podría sentar un peligroso precedente para otros sectores de la economía.

    En tanto, la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) como la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) sostuvieron que el proyecto está en directa contradicción con el plan Chile Invierte, recién anunciado por la Presidenta Michelle Bachelet y por el ministro de Hacienda, Andrés Velasco. El presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, dijo que el proyecto de Escalona "apunta justamente en la dirección opuesta a las medidas contenidas en el plan Chile Invierte y que genera justo el efecto contrario al que todos buscamos, que es fomentar la inversión y el crecimiento".

    El timonel de la CPC agregó que lo que Chile necesita con más urgencia son políticas que fomenten la confianza y "eliminen la incertidumbre, solucionen los problemas que siguen obstaculizando el emprendimiento y se puedan generar más y mejores empleos, a través de reformas en el ámbito laboral y de la educación". El líder gremial dijo estar confiado en que "el Gobierno -que tiene la facultad exclusiva frente a temas tributarios- no va a patrocinar iniciativas que son totalmente contradictoras con esos objetivos".

    Ovalle recordó lo acontecido durante la discusión del royalty minero, y afirmó que "la aplicación de impuestos específicos y discriminatorios que gravan a determinados sectores productivos es una muy mala señal y una medida equivocada que vuelve a poner en discusión los sólidos principios de nuestro ordenamiento económico".

    La Sofofa, en tanto, planteó que la propuesta liderada por Escalona -y apoyada por otros 3 parlamentarios PS- es una iniciativa sin sustentación económica y constitucional alguna, y "una clara demostración de descoordinación con el Supremo Gobierno, que en días recientes a través del plan Chile Invierte puso al crecimiento económico y a las inversiones como un objetivo central".

    El gremio industrial agregó que la propuesta "es totalmente incoherente con el modelo de gestión ambiental vigente en Chile, que somete a un riguroso proceso de evaluación ambiental los proyectos de acuicultura en el país".

    Pese a que el miércoles el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, no fijó una posición clara frente a un posible impuesto específico sobre la industria salmonera, limitándose a decir que en materia de impuestos, cualquier moción es iniciativa exclusiva de la Presidenta, ayer cuando asistió al Congreso en Valparaíso la situación fue distinta.

    "No perdamos de vista que el impuesto específico a la minería se aplica a un recurso no renovable. La situación de la acuicultura por supuesto es muy distinta", dijo el ministro, dejando en claro que el tratamiento que se dará a la industria salmonera, en caso de que el Ejecutivo se decida a legislar sobre el punto, será muy diferente al que vivió la gran minería, que hoy paga un impuesto específico conocido como "royalty".

    Sobre esto, el diputado DC por la X Región y presidente de la Comisión Pesca de la Cámara Baja, Patricio Vallespín, dijo que el royalty de Escalona no asoma como lo más factible, por ser una fórmula no aplicable para los recursos renovables. Como una opción al royalty, planteó la posibilidad de modificar el régimen de patentes que pagan las empresas salmoneras chilenas.

    Posición de la OCDE "En el mundo no existe antecedente legal comparable al proyecto que está planteando Escalona", asegura el diputado Patricio Vallespín, quien sí reconoce que en el mundo se avanza en los llamados "impuestos verdes", pero que se enfocan en los sectores que explotan productos no renovables, como los hidrocarburos. En todo caso, un tema no menor, y que el Gobierno tiene en cuenta, es que en la Evaluación de Desempeño Ambiental entregada en 2005 al Ejecutivo por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que agrupa a las naciones desarrolladas, recomendó aplicar en Chile el principio de "el que contamina paga", refiriéndose a la situación de la industria acuícola nacional.

    Patricio Vallespín El diputado de la Democracia Cristiana por la X Región dijo que un impuesto específico como el que plantea Escalona no va por el camino correcto, ya que puede ser considerado un cambio en las reglas del juego. De todos modos, valoró la actitud del senador de abrir el debate sobre el mayor aporte que, a su juicio, debe dar la industria salmonera a las regiones donde opera.

    Bruno Philippi La Sofofa, liderada por Philippi, dijo a través de una declaración pública que el proyecto de Escalona es una "iniciativa sin sustentación económica y constitucional alguna, y como una clara demostración de descoordinación con el Supremo Gobierno, que en días recientes a través del plan Chile Invierte puso el crecimiento económico y a las inversiones como un objetivo central".

    Alfredo Ovalle "Apunta justamente en la dirección opuesta a las medidas contenidas en el plan Chile Invierte y que genera justo el efecto contrario al que todos buscamos, que es fomentar la inversión y el crecimiento", dijo el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). El líder gremial dijo estar confiado de que el Ejecutivo no patrocinará una iniciativa como la de Escalona.

    Andrés Velasco
    El ministro de Hacienda dejó en claro que un royalty salmonero no está en los planes del Gobierno, al señalar que la situación de esta industria es muy distinta a la de la gran minería, que hoy sí paga un tributo específico. "No perdamos de vista que el impuesto específico a la minería se aplica a un recurso no renovable. La situación de la acuicultura por supuesto es muy distinta".

    [FUENTE: El Mercurio, F. Derosas, K. Niklander]

    CONTINUAR LEYENDO...

    jueves, 22 de marzo de 2007

    En 2007: Cepal sube su pronóstico de expansión de A. Latina a 4,8%

    La entidad mantuvo su cálculo de 5,5% para Chile y destacó el trabajo de innovación realizado en el país. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) subió sus proyecciones de expansión para la región de 4,7 a 4,8%, debido a un mayor crecimiento en Brasil, afirmó ayer el secretario ejecutivo de la Cepal, José Luis Machinea.

    Sin embargo, Machinea mantuvo sus cálculos de 5,5% para Chile y estimó que el Banco Central local bajaría la tasa de política monetaria al menos una vez más en lo que resta del 2007. El experto enfatizó también que "los altos precios de las materias primas no son para siempre" porque la región debe aprovechar los actuales precios para "construir un crecimiento sostenido de largo plazo y focalizarse en políticas contracíclicas y el desarrollo de tecnologías". "La región debe poner algún énfasis mayor en el tema de la innovación definida en un sentido amplio. (...) Parece que en la región los países no están haciendo sus deberes, con la excepción de Brasil y Chile", afirmó Machinea.

    La Cepal subió su proyección de crecimiento para Brasil en 2007, la mayor economía de América Latina, de 3,5 a 3,8%, debido a una expansión de la demanda en los últimos meses más fuerte de la prevista. "Parece que viene con más fuerza la economía de Brasil. Finalmente, se está moviendo, especialmente el consumo. Hay síntomas en el cuarto trimestre y comienzos de este año que la demanda viene un poco más fuerte", dijo Machinea. Para Argentina, en tanto, proyectó una expansión de 7,5% en 2007, desde el 8,5% que creció el año pasado. La economía de Venezuela crecería 7%, según el organismo.

    Según la Cepal, el Cono Sur no debiera tener problemas de crecimiento debido a la diversificación del mercado de sus exportaciones, aunque en lo que está más concentrado es en el área de materias primas.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    martes, 20 de marzo de 2007

    Rechazan rol del consejo de ex ministro Eyzaguirre: Diputados mineros anuncian que enviarán nueva ley de innovación

    Parlamentarios del PPD, DC, PS y PRSD plantean que, a través de una nueva ley, sea el Congreso el que decida el fin de las platas del royalty.

    "Lo rechazamos. No reconocemos el Consejo de Innovación que preside Nicolás Eyzaguirre". Así de enfático fue ayer el diputado Antonio Leal (PPD), quien junto con sus pares de regiones mineras Jaime Mulet (DC), Marcos Espinoza (PRSD) y Francisco Encina (PS) exigieron que sea el Congreso -y no este Consejo- quien decida el destino de los recursos del royalty minero.

    Es así como plantearon crear un nuevo proyecto de ley para que sea el parlamento el que debata y decida sobre los destinos de estos fondos. Este proyecto reemplazaría al actual "Fondo de Innovación para la Competitividad" que está entrampado hace más de un año en el Senado.

    A través de la ley, se formaría un comité donde participarían representantes regionales, creando una comisión muy similar al actual Consejo de Eyzaguirre. De hecho los parlamentarios comentaron que la comisión de Eyzaguirre podría seguir existiendo, pero fueron enfáticos en asegurar que "no para distribuir los fondos del royalty".

    No sólo innovación

    Por primera vez los parlamentarios mencionaron la posibilidad de que las platas del tributo de la minería tuvieran usos alternativos. "No somos partidarios que todos estos recursos vayan a innovación tecnológica. El Estado tiene una innumerable cantidad de recursos para colocar en innovación hoy día y temas como el del agua en la Región de Atacama pueden ser resueltos con este tipo de fondos", afirmó Leal.

    La mayor indignación de los diputados estuvo centrada en que el actual presidente del Consejo de Innovación, Nicolás Eyzaguirre, no esté cumpliendo con el compromiso adquirido en su época como ministro de Hacienda, cuando aseguró que un porcentaje de los recursos del royalty quedarían en las zonas mineras.

    "Los parlamentarios de las regiones mineras fuimos engañados por el ex ministro Eyzaguirre. El mintió al decirnos que los recursos mineros irían a parar a las regiones", acusó Jaime Mulet.

    En tanto, Leal calificó de "una burla" la idea de asignar las platas según los resultados de la consultora internacional Boston Consulting Group (BCG), que elige las áreas nacionales con mayor potencial para la inversión, afirmando que en aquel plan las regiones están completamente ausentes.

    La consultora ya ha señalado la acuicultura y el outsourcing como dos sectores atractivos, y se apronta para anunciar otras seis durante el año.

    Otro tema que fue analizado por los parlamentarios fue que, si bien el Estado recibió cerca de US$ 600 millones en 2006, estos recursos fueron reutilizados en fondos que ya existían, aseguró Encina. "En definitiva, los recursos son exactamente los mismos que antes".

    Funcionamiento

    Si bien el Consejo de Innovación puede proponer cómo gastar los recursos del royalty y sugerir una estrategia nacional de innovación -tal como lo pidió la Presidenta Bachelet- cualquier indicación del Consejo debe ser sometida a votación en el Congreso. Por lo tanto, debe cumplir con la aprobación de los parlamentarios.

    La creación de un comité paralelo en el parlamento que decida cómo invertir las platas del royalty pondría en jaque el rol del Consejo presidido por el ex ministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    lunes, 19 de marzo de 2007

    Chile arremete contra Brasil y México para seducir a las tecnológicas indias

    Ya se iniciaron los diálogos con doce de las tecnológicas más grandes de la India para atraer inversiones a Chile, entre las cuales figuran la gigante Tata y HCL.

    Chile está arremetiendo con fuerza en la guerra con Brasil, Argentina, México y otros países de la región por atraer a las principales empresas indias de tecnología que deben instalarse rápidamente en América Latina para atender mejor a sus clientes en EE.UU., en el contexto de un mercado que mueve US$ 300 mil millones a nivel mundial.

    En el reciente viaje del ministro de Economía, Alejandro Ferreiro -junto a un comité de privados- a India, ya se iniciaron conversaciones con doce de las tecnológicas más grandes de aquel país, entre las cuales figuran la gigante Tata, Wipro y HCL.

    Esta última firma sería la más interesada en hacer inversiones concretas en Chile, según fuentes que participaron en el viaje realizado en marzo, aunque se ha firmado un acuerdo de confidencialidad que impide revelar montos de los futuros planes.

    Pero no todo son buenas noticias, pues la segunda tecnológica más grande de India -Infosys- ya optó por México.

    La llegada de sólo una de estas empresas podría significar una inyección de 500 empleos en la economía local, según explica el gerente de inversión y desarrollo de Corfo, Mario Castillo.

    "Hay que ofrecer a Chile como alternativa y ofrecer algunos subsidios, por ejemplo, de capacitación, de inversión en capital fijo para instalarse para inclinar la balanza hacia nuestro país", afirma el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro.

    El presidente de la Acti, Raúl Ciudad -quien también fue a la India- asegura que no hubo ninguna empresa que cerró las puertas a instalarse en Chile. "Les dijimos que Chile ha decidido crear una industria offshore y hemos venido a hablar con ustedes primero, pero no descartamos después hablar con otras firmas', como las europeas y de EE.UU.".

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Fundación Chile inaugura centro de referencia. Jugada de laboratorio

    La falta de mediciones exactas de residuos en alimentos era uno de los flancos más débiles para las exportaciones. La reciente inversión de 2.700 millones de pesos coloca a Chile a tono con los países más desarrollados.

    El pasado jueves, lo más selecto del rubro alimentario nacional se reunió en un moderno edificio de la Ciudad Empresarial, en la zona norte de Santiago. La expectación de los asistentes era alta y Luis Schmidt, presidente de la SNA, se colocaba codo a codo con Álvaro Rojas, ministro de Agricultura. Después de todo, se iban a inaugurar equipos científicos por 2.700 millones de pesos, que ayudarán a impulsar las exportaciones chilenas de alimentos.

    Todos estaban a la espera de que la Presidenta Michelle Bachelet cortara la cinta del nuevo laboratorio de metrología química de la Fundación Chile. La ocasión sirvió también para celebrar el nombramiento de dicho centro científico, por parte del Ministerio de Economía, como Centro de Referencia Oficial en Aguas y Alimentos.

    Si a usted todo eso le suena a chino, espere un momento.

    A pesar de un nombre sólo apropiado para iniciados, dicha inauguración es uno de los hitos más importantes que han tenido las exportaciones de alimentos en el último tiempo. Así de simple. Hasta ahora, Chile no tenía un organismo técnico que "calibrara" las mediciones que prestan los cerca de 60 laboratorios que certifican las exportaciones de alimentos. Es decir, no existía completa seguridad de que los resultados estuvieran dentro de los rangos que los mercados de destino solicitaban. El problema es que una empresa exportadora podía recibir un informe que le aseguraba que su carne o fruta estaba bajo los límites máximos de antibióticos u hormonas que exigía un determinado mercado y, sin embargo, en la realidad superaba varias veces los márgenes permitidos. Eso ponía a los privados chilenos en una situación de menoscabo frente a competidores de México y Brasil, que sí contaban con centros de referencia.

    Un flanco abierto

    Para la industria exportadora de alimentos, esa situación significaba una verdadera bomba de tiempo. De hecho, los empresarios tuvieron un amargo aperitivo del problema en ciernes. En 2004, un embarque de salmón chileno fue decomisado en Holanda por presentar 1,5 partes por billón de verde malaquita, un fungicida. El problema es que los laboratorios chilenos sólo podían detectar hasta un mínimo de 2 partes por billón.

    "Los países desarrollados cada vez son más estrictos respecto de la detección de residuos en los alimentos. La mayor preocupación de los científicos y consumidores por los efectos crónicos en la salud humana que provocan algunos residuos, junto al salto en tecnología de detección explican esa evolución", señala Marcela Angulo, gerenta del área de Medio Ambiente y Metrología Química de la Fundación Chile.

    Por ejemplo, dice Angulo, hasta hace unos años se trabajaba con niveles de una parte por millón, ahora se hace en una parte por billón e incluso por trillón (un 10 seguido por 18 ceros). Gracias a dos millones de euros donados por la Unión Europea, junto a fondos de Conicyt, Corfo y la misma Fundación Chile, se adquirieron equipos de última generación, en sintonía con esos requisitos más estrictos. Por ejemplo, el cromatógrafo gaseoso con detector de masa permite medir antibióticos como el cloranfenicol y pesticidas órgano-clorados. En tanto, el cromatógrafo líquido de alta resolución con doble detección de masa detecta antiobióticos como las quinolonas o fungicidas como el verde malaquita.

    Mercado más transparente

    El día a día del centro de la Fundación Chile consistirá en enviar muestras de uno o más productos, de los que ya se sabe cuantas partes por billón o trillón hay presentes, dentro de un medio, generalmente un líquido o un gel. Los laboratorios deberán analizarlas y devolver los resultados al centro de referencia. De esta forma se tendrá una radiografía del grado de exactitud que tienen esas empresas de análisis. "El mercado de los laboratorios se va a transparentar. Las compañías alimentarias van a poder exigirles que les muestren sus niveles de desempeño", afirma Angulo.

    Definitivamente, los exportadores tienen las de ganar con esta "jugada de laboratorio".

    [FUENTE: El Mrecurio, Eduardo Moraga]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Por primera vez en la historia: "El Inia no está para hacer negocios"

    Los científicos deben dedicarse a la investigación y no a buscar recursos para financiarse, señala. Sánchez pondrá énfasis en que la investigación regional se enfoque en las necesidades locales.

    Como es de prever, Leopoldo Sánchez, el nuevo director del Instituto de Investigaciones Agropecuarias, prefiere hablar de lo que viene para el Inia y cerrar la página de lo que a nivel del Ministerio de Agricultura se denominó de "desprolijidades". Las mismas que terminaron con la destitución del director anterior, Jorge de la Fuente.

    El consejo directivo del organismo ya limpió parte del camino, dejando sin efecto todas las medidas adoptadas por el anterior director. En las próximas semanas el flamante director convocará nuevamente al consejo para que analice las nuevas medidas que le permitirán poner la máquina a funcionar a toda marcha.

    Las metas que Sánchez se ha propuesto son claras: "Terminar este año con una institución en la que todos estén tirando el carro para el mismo lado, todos convencidos de lo que estamos haciendo, con los recursos que se nos han asignado y los que estamos produciendo. Todo enfocado a cumplir efectivamente la misión del Inia".

    Es prudente ante la consulta de si vendrán cambios profundos.

    "Esta institución tiene toda una cultura y uno se pone la soga al cuello si quiere chocar con ella o avasallarla. Por lo tanto, quiero tranquilizar al personal; también generar una política de recursos humanos con mucha participación, y, por último, tratar de conciliar al máximo lo que es la investigación, la ciencia, la tecnología y la transferencia con las políticas de desarrollo regional. Tenemos que ver si cada centro regional le está pegando el palo al gato respecto de lo que necesita la región o los sectores productivos. Y junto a eso, definir cuáles son los proyectos estrella para cada centro regional", indica.

    Ante la pregunta ¿cuáles son las medidas más importantes que va a tomar?, Sánchez se para y va a su escritorio desde donde toma un metro de carpintero plegable, regalo de un ex colaborador para que tome bien las medidas. "Espero usarlo bien", señala.

    - La burla que se hizo al consejo directivo lo pone en duda como organismo que debe dirigir las grandes decisiones del Inia

    - Hubo desprolijidades. Hay que tener un sistema de alerta para detectarlas. En cualquier institución pueden ocurrir, lo importante es tener un sistema que les ponga atajo rápido.

    - ¿Qué temas pondrá en la pauta del consejo la primera vez que lo convoque?

    - Uno tiene que ver con el patrimonio del Inia, en cuanto a procesos para enajenar algunos bienes prescindibles. De hecho, se necesita una inversión importante a nivel de equipamiento, modernización e infraestructura. Lo otro es informar cómo se recibe esta institución y cuáles son los temas que tiene que ventilar el consejo.

    - ¿También el alza del sueldo del director?

    - No sé si lo voy a llevar yo o debiera ser una sugerencia del propio consejo. Creo que voy a dejar la segunda opción. Todavía no se cuál es mi sueldo acá. No he querido preocuparme de eso.

    - Hay inquietud en el personal por su desarrollo profesional, ¿qué ha recogido de las giras por los centros regionales?

    - Que ésta es una institución viva, que tiene grandes profesionales y grandes líneas de trabajo. A donde uno va hay una cantidad impresionante de investigación. Tenemos que preocuparnos de que llegue a los pequeños productores para que no se siga ampliando la brecha con los grandes. También tenemos que avanzar en una política de recursos humanos donde haya una verdadera carrera funcionaria y reglas parejas para situaciones o capacidades similares. Ese es un clamor generalizado.

    - También hay críticas respecto de cómo se aborda hoy el tema de conseguir proyectos para tener presupuesto.

    - Hay un problema con los plazos de las investigaciones que no sé si voy a ser capaz de solucionar en el tiempo que tenga, pero empeño le voy a poner. De hecho, en Quilamapu, un investigador me señaló que el Inia se ha convertido en un mero contratista de otras instituciones. Esto de concursar por proyectos que no tienen plazos más allá de tres años - cuando, por ejemplo, los frutales empiezan a producir tímidamente al cuarto o sexto año- provoca una exposición al riesgo muy alta. Invertir en proyectos en los que no se ven los resultados en los plazos del proyecto es una cosa que hay que solucionar.

    Y está el cortoplacismo, que cuando se trabaja en el ámbito de la ciencia es nefasto y muy perverso. No es sano para un país que quiere salir del subdesarrollo, como Chile, que toda una masa crítica de profesionales, muchos doctorados o técnicos altamente capacitados, tengan que estar peleando por proyectos para tener plata para funcionar. Ellos deberían tener la tranquilidad para pensar y a partir de ese trabajo, a lo mejor, generar ingresos importantes. Pero no estar pensando cómo generar ingresos.

    - Para eso piensa basarse en algún modelo extranjero exitoso.

    - Tenemos que discutirlo, aunque más que estar copiando está la experiencia de la institución, que viene de 1964. Yo no quiero refundar nada, simplemente reconocer que aquí hay una capacidad intelectual potente y ver cómo ella puede dedicarse a lo suyo y aportar el máximo.

    - Pero lo que plantea tiene el peligro de que la investigación se desconecte de las necesidades productivas reales, que es la gran crítica que se le hace hoy al Inia.

    - No. Hay instancias de orientar mejor el quehacer investigativo. Por ejemplo, hoy se le dio un impulso fuerte a los consorcios tecnológicos, donde hay toda una suerte de convergencia hacia la confianza entre las universidades, la empresa privada y los institutos de investigación.

    Falta de concurso
    Frente a su designación sin concurso público, señala: 'Hay un instructivo presidencial de llenar estos cargos por concurso. La idea es haber completado el proceso antes del término del mandato. Ahora, no hay que olvidar que ésta es una institución privada. Y para algunos casos yo mantendría las designaciones directas, porque un gobierno, del signo que sea, tiene un proyecto político y, de repente, no necesariamente la persona que gana un concurso va a estar de acuerdo con ese proyecto. Es más sano que esos cargos sigan siendo de confianza del Gobierno'.

    [FUENTE: El Mercurio, Arnaldo Guerra M.]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Recursos de innovación de Corfo a regiones superan el 50% en 2006: Pero este año no existe un compromiso de destinar un porcentaje a esas zonas.

    El año 2006 marcó un cambio definitivo en Innova Chile, el brazo a cargo de la innovación de Corfo, cuyo director ejecutivo es Jean-Jacques Duhart, pues por primera vez en la historia las regiones recibieron más recursos que Santiago, obteniendo 56% versus el 47% de 2005.

    "Las platas que entraron del royalty inclinaron la balanza. Es un punto de inflexión; por primera vez, las regiones tienen un peso mayoritario", asegura Duhart, alegre de afirmar que para este año el presupuesto total aumentó en 18% y asciende a $34 mil millones, con lo cual esperan movilizar US$ 130 millones, impactando a 10 mil empresas a nivel nacional. Del total de su presupuesto, casi la mitad provendrá del royalty a la minería, sumando algo más de $17.200 millones.

    Compromiso

    Duhart demuestra que cumplió con creces el compromiso con el Congreso de destinar el 25% de las platas del royalty a regiones y el 60% de estas a zonas mineras durante 2006. Esto porque el 61% de los recursos del Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) fueron destinados a regiones, y el 69% de este monto partió a zonas mineras. Sin embargo, para este año no se hizo ningún tipo de compromiso con el Gobierno, "pero la tendencia debería repetirse porque hay cada vez más proyectos que surgen en las regiones", asegura Duhart.

    Otras prioridades de Innova Chile para 2007 es introducir nuevos cambios en el área del emprendimiento para apoyar a las empresas en el ciclo completo de su crecimiento. Así también se busca dar un fuerte impulso a la transferencia tecnológica: "Si queremos acelerar el tranco, no podemos trabajar sólo con las empresas grandes, sino también con las que se están quedando atrás". Es así como a través de nodos tecnológicos se pretende cerrar brechas entre las empresas y hacer un esfuerzo de nivelación.

    [FUENTE: El Mercurio, Nicole Keller]

    CONTINUAR LEYENDO...

    Bachelet anuncia un fondo para promover la innovación en Centroamérica

    La Presidenta Michelle Bachelet anunció hoy la creación de un fondo en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) destinado a favorecer la innovación en América Central y la República Dominicana.

    Se trata de un fondo para financiar "cooperación técnica" destinada a la región centroamericana que incluirá "becas, pasantías y la difusión de proyectos en el área de innovación tecnológica", según un comunicado difundido hoy por el Banco. Los países beneficiarios de esta iniciativa serán Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana. "El nuevo fondo permitirá a los países de la región centroamericana acceder a procesos de transferencia tecnológica de alto nivel similares a los creados en países desarrollados, pero desde un modelo más cercano a sus propias realidades y con éxito reconocido", añade la nota.

    Bachelet y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, firmaron hoy un documento en el que formalizaron la voluntad del Gobierno de Chile y del Banco de trabajar en forma conjunta para apoyar la innovación en América Central y la República Dominicana. Ambos mandatarios ratificaron su compromiso de cooperación en este ámbito en el marco de la Asamblea Anual de Gobernadores del BID, que este lunes inicia sus sesiones plenarias en Guatemala.

    [FUENTE: El Mercurio]

    CONTINUAR LEYENDO...

    sábado, 17 de marzo de 2007

    Presidenta Bachelet reitera desafío de incrementar innovación en el país

    "Lo que se necesita es estar siempre preparados para poder competir, para ser más competiivos e innovar”, sostuvo la mandataria al inaugurar las nuevas dependencias del Centro de Metrología Química para Residuos en Aguas y Alimentos de la Fundación Chile.

    La presidenta Michelle Bachelet encabezó este jueves la ceremonia de inauguración de las nuevas dependencias del Centro de Metrología Química para Residuos en Aguas y Alimentos de la Fundación Chile, oportunidad en la que reiteró el desafío de incrementar la innovación en el país, como requisito básico para alcanzar el desarrollo.

    “Chile ha tenido una trayectoria importante, pero en la nueva economía el crecimiento no está asegurado. Nadie llegó al desarrollo conformándose con las glorias del pasado. Lo que se necesita es estar siempre preparados para poder competir, para ser más competiivos e innovar”, sostuvo.

    Durante la actividad, a la que también asistieron los ministros de Economía y Agricultura, Alejandro Ferreiro y Álvaro Rojas, respectivamente, además de el presidente de la Fundación Chile, Oscar Guillermo Garretón y otras autoridades, la jefa de Estado recalcó que el desafío de hacer de Chile un país desarrollado, equitativo y socialmente integrado.

    "Depende de que podamos integrar esfuerzos público-privado, esfuerzos de todos quienes creemos que es necesario lograr este equilibrio entre desarrollo, crecimiento y mayor integración, mayor equidad, tras un gran proyecto nacional”, dijo.

    Cabe destacar que este centro se dedica a la certificación de trazabilidad y mediciones de residuos como antibióticos, metales o pesticidas en alimentos, para asegurar que sean comparables con las realizadas en los mercados de destino.

    Durante su intervención, Michelle Bachelet aseguró que “requerimos continuar con políticas públicas que faciliten la iniciativa privada, pero a la vez, necesitamos políticas públicas que nivelen la cancha para quienes parten desde una posición más o menos ventajosa, podríamos decir, o también para acoger a quienes están en situación de vulnerabilidad, como una enfermedad o una pérdida de empleo”.

    Planteó, además, que el cambio tecnológico, la fuerte competencia mundial y los vaivenes de la economía internacional, representan amenazas ante las cuales es necesario contar con instrumentos eficaces.

    En este sentido, dijo que “si no queremos paralizarnos como individuos o como sociedad, lo que tenemos que hacer es contar con los instrumentos, y en especial las políticas públicas, que nos permitan superar nuestras vulnerabilidades”.

    [FUENTE: EL Mostrador]

    CONTINUAR LEYENDO...